Нежеланием проводить экспертизу видеозаписи в уголовном деле по гендиректору ООО «Груз-Сервис» заинтересовались депутаты
На контроле! |
23 сентября на заседании рабочей группы проекта «Гражданский контроль», возглавляемой руководителем фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Владимиром Васильевым, было рассмотрено обращение директора ООО «Груз-Сервис» Алексея Иванова. По результатам заседания депутатом Государственной думы Игорем Игошиным направлен запрос в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой обеспечить защиту законных прав заявителя.
«Данное обращение поступило в рабочую группу «Гражданского контроля» от Уполномоченного при Президенте по правам предпринимателей Бориса Титова. Оно очень хорошо проработано, сопровождается профессиональной юридической экспертизой. Это, на мой взгляд – лучшее подтверждение того, что механизм защиты прав бизнесменов в России создан и, что называется, «набирает обороты». И мы, как депутаты, обязательно будем его работу поддерживать», – сообщил Игорь Игошин.
Для справки
С 2011 по 2013 гг. ООО «Груз-Сервис» в соответствии с договорами на оказание такелажных услуг осуществляло погрузочно-разгрузочные работы по перемещению высокотехнологичного, дорогостоящего оборудования для строительства завода по производству солнечных модулей ООО «Хевел» в г. Новочебоксарск.
В январе 2014 г. в отношении гендиректора «Груз-Сервис» Иванова А.И. и бывшего начальника службы складской логистики ООО «Хевел» А.М. Кушнер, было возбуждено уголовное дело. В октябре 2014 г. Иванову А.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ. По версии следствия, Иванов А.И. и Кушнер А.М., вступив в сговор, оформили фиктивные акты выполненных работ по вышеуказанным договорам, введя руководство «Хевел» в заблуждение, завысив объем оказанных «Груз-Сервис» услуг, получили оплату по указанным актам, чем причинили ущерб «Хевел» в размере 665 592,00 рублей.
По мнению заявителя, возбуждение уголовного дела инициировано работником службы безопасности «Хевел» Красновым А.Е. в связи со сложившимися неприязненными отношениями с заявителем, так как тендерный комитет заказчика отдал предпочтение «Груз-Сервис», а не компании «Тяни-Толкай», чьи интересы Краснов А.Е. лоббировал.
Заявитель указывает, что видеозаписи, предоставленные следствию службой безопасности «Хевел», содержат признаки монтажа, однако следователь отказал в удовлетворении ходатайства о проведении соответствующей экспертизы по установлению подлинности видеозаписей.
На обращение бизнес-омбудсмена получен был ответ Следственного департамента МВД России от 14.08.15. с информацией, что в настоящее время уголовное дело возвращено прокурору Новочебоксарского городского суда Чувашской республики для устранения препятствий к его рассмотрению. Предварительное следствие по уголовному делу продолжается.
Сегодня | 61 | |
Вчера | 135 | |
За эту неделю | 722 | |
За прошедшую неделю | 354 | |
За этот месяц | 1763 | |
За прошлый месяц | 1645 | |
Всего | 1057203 |