ЕДИНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ПО ФАКТАМ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ВЛАСТЬЮ

Обращение № 72 от 10.12.2011 Лущеко Андрея Ивановича - индивидуальный предприниматель (осужден, находится в местах лишения свободы), Брянская область. Обратился с жалобой на незаконное уголовное преследование.

Краткое описание рейдерской атаки / коррупционных действий по отношению к заявителю:

Для пополнения оборотных средств в июле 2008г. с АКБ «Ланта-Банк» И.П. Лущеко А.И. был заключен кредитный договор под залог оборудования, принадлежавшего предпринимателю на сумму 3 000 000 руб. В октябре 2008г. дополнительно с тем же банком были заключены кредитные договора по 500 000 руб. на Лущеко А.И. и Лущенко А.А. как на физических лиц под залог дополнительного оборудования (принадлежащего Лущеко А.А.) и под поручительство физических лиц (Лущеко Г.А., Лущеко К.М. и  Сидоренкова Т.А). Заемщики подписали договоры в Брянске и передали их для подписания в филиал банка, находящийся в г.Орел. Выдача денежных средств произошла в тот же день без подписи управляющей банка Скалдиной Г.И. В начале декабря 2008г. в связи с финансовым кризисом, который отразился на бизнесе заявителей, Заемщики обратились в банк с просьбой об изменении графика платежей. Банк согласился, внес изменения в договоры №01-08Б/ФЛ и №02-08Б/ФЛ, которые стороны подписали (причем договоры остались под тем же номером и от той же даты). В отсутствии просрочки по платежам банк обращается в суд г.Орла о  досрочном взыскании суммы по кредитным договорам. В апреле 2009 года Советский районный суд г.Орла выносит  решение о досрочном взыскании кредитной задолженности, беря за основу кредитный договор №02-08Б/ФЛ от 31.10 2008 в недействующей редакции, а уже в конце апреля в отношении Лущеко А.А.  возбуждается уголовное дело по ч.1 ст.176 УК РФ. В июне 2009г. Советский районный суд выносит второе решение о досрочном взыскании кредитной задолженности по другому договору (не обращая взыскания на залог). В суде банк представляет дополнительные соглашения об увеличении процентной ставки до 25% по действующим договорам, подделав подписи заемщиков (экспертиза подтвердила факт фальсификации подписей, в результате чего банк отказывается от этого дополнительного соглашения).

Начиная с августа 2009г. были возбуждены уголовные дела по ч.3, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2 ст. 174.1 УК РФ. В апреле 2010 судья Советского районного суда г.Орла Химичева И.А признала вину Лущеко А.И и Лущеко А.А по ст159 ч.3.ч.4 доказанной. В результате они были осуждено на 5,3 и 5,6 лет лишения свободы соответственно.

При этом, Банк, в уголовном процессе заявивший об отсутствии реальных залогов, предоставленных предпринимателями при получении кредита (мошенничество), параллельно в рамках арбитражного процесса обратил взыскание на данные залоги, погасив из их стоимости сумму кредита!
           Уголовный же суд, проигнорировав доводы защиты о факте реального наличия залогов, установленного решениями арбитражных судов, вынес решение не в пользу предпринимателей, осудив их на длительные сроки заключения. Кроме того, уголовный суд в рамках гражданского иска в уголовном процессе, постановил взыскать заявленную банком сумму ущерба, по сути дважды взыскав с них сумму выданных им кредитов.

Обращение предпринимателя было рассмотрено на заседании Общественного совета ЦОП БПК 05.07.2012 г. По итогам заседания ОС направлено адресное письмо в Генеральную прокуратуру РФ. Получен ответ из Генеральной прокуратуры РФ от 19.11.2012 г. о том, что найдены основания для решения вопроса о возбуждении производства по уголовному делу в отношении Лущеко А.И. и Лущеко А.А. ввиду  вновь открывшихся обстоятельств. Материалы направлены в СУ УМВД России по г. Орлу.

Текущая ситуация по делу: В настоящее время Лущеко Андрей Иванович условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. В отношении его сына - Лущеко А.А. подготовлены ходатайства об условно-досрочном освобождении. Прокуратурой Брянской области найдены основания для возобновления производства по уголовному делу в отношении Лущеко А.И. и Лущеко А.А. ввиду  вновь открывшихся обстоятельств. Материалы направлены в СУ УМВД России по г. Орлу.

Рекомендуемые действия: обратиться в Генеральную прокуратуру РФ, МВД РФ для ускорения процесса пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.