Обращение № 461 26.11.2012г. предпринимателя Плотникова Михаила Анатольевича
Информация по Обращению:
– генерального директора ООО «РУСТЭК». Обратился в связи с незаконным уголовным преследованием.
Краткое описание рейдерской атаки / коррупционных действий по отношению к заявителю:
М.А. Плотников является Генеральным директором ООО «РУСТЭК» - компании, деятельность которой связана с перевозками различных грузов, в том числе на территории Ямало-Ненецкого автономного округа. ООО «РУСТЭК» по договорам с ООО «Контур» в 2010 - 2011 г.г. поставляла оборудование (мобильные комплексы) для факторий ЯНАО (поселений кооперативного типа, занимающихся традиционными промыслами народов ЯНАО).
По причинам природного характера доставка одной из партий грузов для фактории «Байдарата» Приуральского района ЯНАО в январе – феврале 2011 г. была задержана, а ООО «РУСТЭК» понесло дополнительные расходы. Несмотря на указанное обстоятельство, оборудование было доставлено получателю и принято по акту приёма-передачи от 17 ноября 2011 г. № 96.
Правоохранительными органами указанная ситуация была расценена как имеющая признаки состава преступления. На основании того, что ООО «РУСТЭК» получило компенсацию расходов раньше, чем это было предусмотрено договором, в отношении М.А. Плотникова было возбуждено уголовное дело № 2011 – 2552 по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Как утверждает заявитель, ему вменяется в вину то, что он «путём изготовления и подписания фиктивных приёмо-сдаточных документов по поставкам мобильных комплексов добился незаконного перечисления на расчётный счёт ООО «РУСТЭК» 21 528 000 рублей бюджетных средств, которыми распорядился в своих интересах и таким образом причинил ущерб Правительству ЯНАО».
Позиция Плотникова строится на том, что правоотношения между ним и его контрагентами носят гражданско-правовой характер, все конфликты должны были быть разрешены в рамках гражданского судопроизводства. Также Плотников заявляет об обвинительном уклоне в расследовании уголовного дела, выражающегося, в частности, в том, что Плотников в течение длительного времени находится под подпиской о невыезде, деятельность его предприятия уже долгое время парализована, все подаваемые им ходатайства отклоняются.
При этом должностные лица Ген. подрядчика к уголовной ответственности не привлечены, уголовное преследование в отношении чиновников администрации ЯНАО прекращено за отсутствием состава преступления.
- "Бизнес против коррупции": Нужна ли частному детскому саду лицензия?
- "Бизнес против коррупции": Дело Волчека, хроника развития событий
- "Бизнес против коррупции": Дайте наконец-то помочь Эдуарду Аксту!
- ОБРАЩЕНИЕ № 685, заявитель – Роменский Юрий Дмитриевич, генеральный директор ООО «Жилсоцстрой», г.Климовск, Московская область
- Обращение Хамидуллиной Эльвиры Фоатовны в интересах Сигала Павла Абрамовича, президента ООО «Управляющая компания «Центр Микрофинансирования» (содержится в СИЗО)
- Обращение Елистратова Валерия Сергеевича, генерального директора ООО «Борисоглебское», Владимирская область, Муромский район
- Обращение Захаровой Ольги Николаевны – генерального директора ООО «АНРИ центр», г. Санкт - Петербург
- Обращение Экстона Романа Юрьевича, генерального директора ООО «Проектно-строительный стандарт»
- Обращение Андреева Алексея Алексеевича, руководителя группы компаний «Андреев Софт»
- Обращение Алтухова Владимира Дмитриевича, директора ОАО «Одинцовское ДРСУ»
- Обращение № 567 Мартыненко Эдуарда Ивановича
- Обращение № 457 Бастракова Сергея Васильевича
- Обращение № 513 Арсланова Павла Анатольевича - директора ООО «Производственно-коммерческая фирма «Радиострой», Астраханская область (содержится в СИЗО)
- Обращение № 179 Рузанова Владислава Сергеевича– руководителя и участника ООО «РВС», г.Самара
- Обращение № 237 Павлова Игоря Витальевича – генерального директора ООО «Спецтехкомплект», г. Санкт-Петербург
- Обращение №103 индивидуального предпринимателя Телкова Руслана Викторовича
- Обращение № 478 Жуковой Ольги Евгеньевны - супруги председателя Совета директоров ООО «Ступинский завод железобетонных изделий и конструкций» Жукова В.И., Московская область
- Обращение № 72 от 10.12.2011 предпринимателя Лущеко Андрея Ивановича
- Обращение № 76 от 15.12.2011 предпринимателя Воробьева Виталия Сергеевича
- Обращение № 190 предпринимателя Сухманова Александра Сергеевича ("Морречстрой")
- Обращение № 140 предпринимателя Бондарева Евгения Владимировича
- Обращение № 461 26.11.2012г. предпринимателя Плотникова Михаила Анатольевича
- Обращение № 117 от 22.06.2012г.предпринимателя Кацива Иосифа Ароновича
- Обращение № 301 от 10.09.2012г. предпринимателя Михайленко Андрея Ивановича
- Обращение № 104 от 05.06.2012г. Белавина Михаила Васильевича